東日本大震災に伴う東京電力福島第１原子力発電所メルトダウン事故スクラップブック

加えて、津波により東京電力福島第一原子力発電所の１〜４号機は壊滅的な損傷を受け、非常電源システムが故障し、原子炉燃料棒の冷却システムダウンは最悪のメルトダウンとなり、１９８６年の旧ソ連チェルノブイリ事故と同等のレベル７という事態となった。
（４月１２日、経済産業省の原子力安全・保安院発表）

日本国始まって以来の大惨事の顛末を、主としてネットからの情報をもとに、私なりの視点で総括する

２８日＞社説＜福島原発判決＞残念な「国に責任なし」

＜私見＞
原発事故で生活基盤を失った人は万人単位である。
が、このような訴訟を起こす人は限られている。全国に30件以上の集団訴訟があるという。
いったいどういう人たちなのであろうか？とても関心がある。
悪徳輩が利権がらみで糸を引いているではと勘繰りたくなる。

国は事故以降、復興施策に注力し、資金を投入してきた。その額は兆単位となる。
この原資は全国民の税金である。
これ以上、何が欲しいのか？災害後の生活を復旧させるのは個人個人の仕事ではないのか！

私も高校時代、伊勢湾台風で借家が５ｍ近い高潮で倒壊し、家具、衣類、教科書など大半が流出した。
生活は親戚ほか皆さんの支援で何とかなったが、なくなった家は戻ってこない。
父親は大工だったので、自分で家を作ろうと一念発起！

当時、高潮で海に流された柱などの住宅材ほかが海岸にゴロゴロ打上げらていた。
これを家族総出で拾い集め、浜辺に積み上げ、塩抜きして、枯らし、これで平屋の２ＪＤＫを建てた。新材のない古材だけで1軒の家を作ってしまった。この意気込みに、当時は学業に専心していた私は気が付かなった。今思えば、このような事が出来た父の並々ならぬ精神力に、ただただ驚くばかりである。

この時、罹災者支援として家作りのための土地取得資金として、金融公庫から60万円の援助があった。これは我が家族にとって、とっても有難い事であった。両親の生き返った姿が目に浮かぶ(^^♪

原子力は我が国を世界第2の経済大国に伸し上げた輝かしい歴史を作った技術であり、そのおかげで全ての国民が潤ったという功績もある。ともかく、原子力発電は国民総意による、国家政策として実現したものであることを忘れてはいけない。

地震・津波で設備が破損し、甚大な被害を受けたからと、そのすべてを原子力発電担当部門だけに負わせることには断固反対する。そして、このような軽はずみな社説など言語道断である。

＜追伸�@＞
私は３．１１以降、ずっと原発には絶対反対の立場である。
それは日本が世界でも有数の地震大国だから！
昔、我が町で東大地震研究所の女性研究員が講演した時、私は「地震予知はいつできるようになりますか？」と、質問しました。が、全く回答がなかったことを思い出す。

そうなんです！日本列島はいつ地震が来るか分からない地震列島でもあります。
原子力研究者はこのことを軽視していたと思います。
そして、今ではこの事＞地震大国日本＜はほぼ常識です。

世界では地震のない地域（北欧など）もあります。ここなら立地ではまずは安心できます。
しかし、設備不良、操作不良、管理不良、など人間がらみの異常事態は避けがたいのです。
いったん事故れば、半減期数十年という放射能で国土が汚染されます。
かくして、日本には目的の如何（平和・軍事）にかかわらず原子力は要らなぁ〜〜い！のです。

＜追伸�A＞
社説の中に違和感ある文末4カ所。多くは口語体なれど、文章の最後が文語体？
１，巻頭部＞到底、納得できまい。
２，3列目＞㋑長期評価を信頼せずして、
３，3列目＞㋺安全対策などできはしまい。
４，3列目＞㋩招く恐れすらあり得る。＜この表現はくどい

以上　細かいことが気になる私の悪い癖です"(-""-)"

３１日＞３．１１災害避難者数３万人相違＜県と市町村、定義ばらつき
福島県の約３万６千人に対し、県内市町村が６万７千人超えで、３万人以上差異あり。
県外避難者数＞県公表：２万９千人、市町村公表:２万４千人
県内避難者数＞県公表：７千２百人、市町村公表４万２千人
＜私見＞
これは面白いデータである。
県内避難者（災害発生地の福島県に避難）、とはどういうことなのか？
報道では自宅を津波や被ばくで失った（失いかけた）人々が仮設住宅、災害公営住宅を転居した事例を定義しているが、避難先から戻って来た人はどういう扱いになるのか？
この人たちの中には改めて賠償訴訟を検討する人も出てくるのであろうか？
被害状況にもよるが、これから延々と続くのであろう。醜いやり取りが！
　

そうこうしていると、19日社説欄の「発言」に東京経済部長の池尾真一氏から「こう見る」　脱炭素　目指す社会　「原発は持続可能なのか」という投稿があり、「ＳＤＧｓ」（持続可能な開発目標）を引っ張り出して未来を見つめている。
しかし、私は近年の腐敗した金まみれの国連（1945年10月24日設立・51ヵ国）を信用していない。
最近よく話題になる組織として、同時期に設立された世界保健機関ＷＨＯ（1948年4月7日）、世界貿易機関ＷＴＯ（1995年1月1日）、そして今、SDGｓ（2015年9月25日）！

昔の組織は既に腐敗にまみれており、手の付けようがない"(-""-)"

最新の組織「SDGｓ」　これは凄い！国連の最終兵器とも言え、新たな利権の巣窟になること間違いなし。
こんなところに関わり合っていたらKETUの毛まで抜かれてしまうこと間違いない。クワバラクワバラ(>_<)
最終目標は一部の人間だけが住める地球を作ることではないかと思う。
そのためのプログラムは既に出来ており、これを国連のお墨付きで粛々と実行していくだけだ！
この活動に不平や不満があれば容赦なく粛清され、命を落とす。

グレタさんも、このような輩の餌食になってしまったのではなかろうか？
今頃は大人たちの身勝手な態度に嫌気がさしているのではなかろうか？
可哀そうで、残念で仕方がない(>_<)
　

１日＞ 科学＜地震学の１０年�@＞震災から命を守る＜慶応大准教授　大木聖子さん（記者：永井理）

＜私見＞
２０１３年、彼女が我が町に招聘されて中央公民館の講堂で講演会を開いた！
肩書は”東京大学地震研究所助教授”であった。当時の彼女はとてもふくよかで可愛らしかった。
この人が東大地震研の先生と聞いてビックリした覚えがある。


講演の内容はあまり覚えていないが、講演後の質問タイムで、私は勇気を出して「東北に巨大地震が発生しましたが、なぜ事前に検知できなかったんですか？」と、「予知」について質問した。
このとき彼女が凍り付いたことを覚えている。しばらく無言で立っていたが、発せられた言葉はシドロモドロで回答になっていなかった。難しい質問をしてしまったと反省している。

1日の新聞で見る彼女はスリムでとても綺麗だった。
今まで何十年も研究している地震の予知も発生確率も出来ていないことから、自身の研究を新しい学び舎に移し、日本地震学会の生き残りをかけた目標　「等身大の地震学」を伝える伝道師に変身したことは誠に喜ばしいことである。今後のご活躍を期待し ています。

＜追伸＞
2013年の講演会のポスターを探したがなかなかみつからなかった"(-""-)"
パソコンを知った20年前からスキャナーを購入して、自分の感性に触れる情報は全てスキャンして時系列に名前を付けてパソコンに保存しているので、どこかにある事だけは間違いない。

みつからないのは自身の管理不備であろう(◎_◎;)　言い訳するわけではないが、Windowsも「９５」⇒「９８」⇒「２０００」⇒「XP」⇒「７」⇒「８．１」⇒「１０」へと目まぐるしく変遷し、また使い勝手を良くするため記憶媒体をHDDからSSDに変更するなどデータ保存処理作業が頻発する。
その時データを紛失することも起こる得る。

必死で探したら出てきました。私が思っている場所とはほど遠いところであったが(◎_◎;)
聴講した時のメモと、私の質問内容を記した講演会案内ポスターがこれです。ご覧ください！

８日＞科学＜地震学の10年�A＞生かされなかった研究成果＜科学史研究家・泊次郎さん（記者：永井理）

＜私見＞
科学史研究家・泊次郎さんも御多分に漏れず地震研究組織（ムラ社会）の利権争いに巻き込まれ、苦い経験を体験し、嫌気がさしているような印象である。
日本では世界最高の栄誉である「ノーベル賞」受賞者ないし、候補者のような傑出した人物以外の、その他大勢レベルの科学者は、一人では自己実現できないので、群れを成して保身するしか能がなくなる。
このような輩は始末に悪い！
昨年大いなる問題となった「日本学術会議」の圧倒的ムラ社会が、その典型である。
一人では何もできない！愚かな自称「科学者」が組織ぐるみで時の政府に楯突こうと必死の形相であった。
日本にはこのような集団がいくつあるのであろうか？

税金がこのような輩にむさぼり取らているかと思うと情けなくなってくる。
「一事が万事」という。日本はとっくの昔に「三自の精神」が欠落した国家になっている"(-""-)"

９日＞社説＜３・１１から１０年　「分からぬものに備える」
＜私見＞
かっこよく締めくくったが、これが新聞の言論の限界なのであろうか？
海に囲まれた海洋国家日本、地震大国日本では、親子代々住んできた場所がらから最善の安全策を実現する事は不可能であることをまずは覚悟しないといけない。

このことを心に銘記した上で、数々の自然災害（地震、台風、洪水、土砂崩れ）にどう対応するかを「個人」が考えるべきであり、政治や役所が決めることではないと思う。
家族の生命と財産を守ることは個人の仕事であり、誰かにやってもらうことではない。

が、そのためには新聞・テレビ・ネットなどの情報発信者（メディア）は、国民に判断を間違わない「正しい情報」を出すという責任がある。これが出来れば脳天気な国民も目が覚め、心（気持ち）が変わると思う。
ダラダラと社説を書いて、いったい何人が読んでいるのでしょうか？
いま、「社説」の意味が問われていると思う。

２２日＞科学＜地震学の10年�B＞長期間の観測データ収集＜東大地震研・加藤愛太郎教授（記者：森耕一）

＜私見＞
地震発生のメカニズムを解明し、災害を減らせることが出来れば、もちろん”ノーベル賞”だ！
３大地震大国（インドネシア・チリ・日本）で、これを実現できるのは地球上では”日本”しかない！
困難を極める地震を究明するには莫大な費用が掛かる。
従って残念ながら、この研究は国立の東京大学しか出来ない。
今までにも何十年と研究し続けてきたと思うが、諦めることなく、執拗に、継続して欲しい。
加藤先生の奮闘を期待しています。

２７日＞政府・地震調査委員会（委員長・平田直東京大名誉教授）、全国地震動予測地図２０２０年版公表


３０日＞科学＜地震学の１０年�C＞大震災どう受け止めた？＜名古屋大教授　山岡耕春さん（記者：永井理）

＜私見＞
地震学の専門家4人がそれぞれの見識と立場から、地震について忌憚なく語ったと思う。
4人とも全て出身校は違っても最終的には東大の地震研究所で研究している。

地震大国日本に生まれ育った日本人なら誰でも地震災害の被害から逃れたいと思っている。
今回の専門家4人もその実現のため地震予知に向かって切磋琢磨していると思う。
しかし、残念ながら、ほとんど成果という成果がない。

最終回では、元日本地震学会会長の名古屋大学・山岡教授が、自らの研究から地震学の展望を語ったが
4回中3回も担当した記者・永井さんの鋭い突込みで、さすがの教授もあたふたしていたように感じた。

長年の成果ゼロ実態から、専門家は　”地震予知は結局出来ないものだ”という諦めに近い精神状態、いわゆる”ノイローゼ”に陥っているように思う。

実業会では、このようなことは日常的である。私たちの世代は、今までの考え方をぶち破って、能力の限界に挑戦し、成功（顧客に喜んでもらえる）まで諦めない姿勢で、組織の総力を結集してきた。
これが、世界第二の経済大国につながったのである。

あなた方は地震大国日本と、同様な地震国にとって無くてはならない存在である。
一念発起して欲しい！よろしくお願いします。
　

＜私見＞我が国の悲劇をあざ笑うがごとくの戯画を描いて何が面白いのか！
天から降って来た災難に全国民が嘆き苦しみ、復興を目指して頑張っている時、
ふざけている場合ではない！この漫画こそが、世界に風評を垂れ流していることを自覚せよ！

＜私見＞ 私は海洋放出の有無に関係なく、風評は無くならないと思っている。特に、我が国を目の敵にしている中国・朝鮮国は自国の現状を棚に上げて、日本バッシングを続けるであろう。が、我々はこれに屈することなく、自力で回復させなければならない。日本にはその力が十二分にあり、何ら心配することはない。 ところで、水揚げ作業場の立派なヒラメほかたくさんの魚類はどのように処理されているのか記事にはなかった。 近海はまだ水質検査や魚介類の検査などを継続中で、まだ試験操業だとは思うが、地元では食卓に上がっているのであろうか？ ネット販売でもしてくれたら注文したいと思うが、こういうことの記述が全くないとは情けない(◎_◎;)
＜私見＞僭越ながら校正させていただいた
�@記事は正確であって欲しい！、�A必要以上に読者を惑わすことがないようにして欲しい すなわち、除去は出来ないが、ほぼ無害に等しいものを、殊更に大文字で強調し、不安をあおる近頃の報道の常とう手段に反吐が出そう！ 自然界に普通に存在するトリチウムを目に見えないと言って、無知な国民をたぶらかす悪報である。 このような事案では真実を探し、隠さずそのすべてを記事にすべきである。頼みます<m(__)m>
＜話題の発掘 ニュースの追跡＞福島第一処理水 海洋放出＜識者に聞く
＜私見＞「識者に聞く」に一言
識者と記者の「政府に厳しく、当事者に甘い」は、違和感がある。 そもそも３・１１災害はM9を超える巨大地震による巨大津波が原因であって誰の責任でもない！ また原発もこの巨大津波がこなければ電源は無事で、メルトダウンしなかった。 ということをまずは言いたい。 すなわち自然災害なのである。が、そのことを忘れて全ての責任を国家国民に押し付けてしまった。 いい加減にして欲しい！ 復旧には時間と金が掛かる！支援は必要である！しかし、甘えてはいけない！ 自分でできることはやらないといけない。 今や福島は巨大地震・巨大津波があったことを忘れ、その後の原発事故に群がっているバッタみたいだ！ 私も高校生の時、海岸線沿いの借家が伊勢湾台風の高潮で倒壊流され、家財すべてを無くした。 （海岸は港で、防波堤も防潮堤もなく、潮は自由に満ち引きしている） 鉄道線路も高潮で流され、復旧に小一ヵ月かかり名古屋の北部の学校にも行けず休んだ。 両親はこれを恨むことはなかった。 大工だった父親は海岸線に漂着した住宅材を拾い集め塩抜きのため雨ざらしにして枯らし、 （勿論、私も手伝って(^^)v）　海岸より離れた高台に小さな家を半年で作ってしまった。 （資金は住宅金融公庫の融資） 2人の識者は実際にはほとんど何もしていないのでは？いや！出来ないのではと思った。 2人の締めくくりのメッセージがこれを物語っている。 �@林さん＞「地元の理解」の名の下に、福島県民が県内の処分先を選べと迫られるのだろうか。 この不条理について、みんなで一緒に考え悩んでほしい。 �A満田さん＞今からでも遅くはない。政府は公聴会を開催し、説明と議論を尽くすべきだ。
識者�@ 林 薫平（福島大准教授）提言＞「第2の震災」極まれり
識者�A満田夏花（国際環境NGO FoE Japan 理事・事務局長）提言＞反対意見　無視するな
経歴を見ると２人とも東京大学出身者だった！ 林さんは1978年生まれで43歳、満田さんは1967年生まれの54歳で重要なポストについている熟年識者
福島第1原発からの放水は危険か？その主な問題点とは？福島県地域漁業復興協議会の委員のコメント
試験操業の流れ - 福島県ホームページ (fukushima.lg.jp)
試験操業の状況 - ふくしま復興ステーション - 福島県ホームページ (fukushima.lg.jp)
【特集3.11】最終回「繋いだ販路、漁業者の生活—JF福島漁連の9年間—」JF全漁連のWEBメディア
ふくしまを応援 - ふくしま復興ステーション - 福島県ホームページ (fukushima.lg.jp)

１４日＞ 社説＜原発汚染水　不安は水に流せない

＜私見＞
何度も読み直したが、言説の不一致や曖昧さが多いことに気が付く。
上の一行は実態を正しく表現していると思うが、２行目に入ると共同通信のアンケート結果をそのまま提示しており、記者が首長に直接面談して調査したものではない。
このような事案に対する首長の立場は極めて微妙で、真実はもっと複雑だと思う。

社説では「約9割が風評被害に懸念を感じている」と、決めつけているが、もう少し丁寧に内容を確認すべき だ。この後の「事故後10年間、魚介類の試験操業を続け安全性を確認しており、3月から本格操業に入る」というが、この期間中も山から流れてくる汚染雨水がタンクだけでなく海に流れているのである。
海に流れ出た放射性物質の測定も福島大学ほか施設が続けておりデータは山ほどあり、解り易くグラフ化されていると思う。

論説は徐々に海洋放出の「悪」だけを追求し始め、多分！（その核に一番怖い漁連会長の「海洋放出絶対反対」を置き）、最後は破れかぶれの無責任な発言　「見切り発車は許されない」　でプツン！
何も言えない尻切れトンボで唖然とした。

１７日＞ 平沢復興相、復興庁が東電・福島第一原発の処理水の安全性をＰＲする「トリチウムゆるキャラ」が不評でデザインの修正方針

＜私見＞
「でも謝罪せず」は余計である。こういうことがいちいち取りざたされ、糾弾される社会構造にはうんざりだ！
新聞は事実だけ報道すればよいのであって、脚色・余計な文言は不要だ！

１９日＞ 政府・東電、処理水の「海洋放出」方針の説明会で、地元の自治体や関係団体が「風評被害に追い打ちがかかるので地域産業の支援を拡充して欲しい」と訴えた。
２１日＞東電・小早川社長、茨城県大井川知事と、宮城県村井知事に処理水海洋放出についての風評被害対策や賠償方針について説明

２３日＞ 復興庁、トリチウムユルキャラ問題で、キャラクターを元素記号Tに変更


２５日＞時のおもり＜池内了（総合研究大学院大名誉教授）＞汚染水放出は無責任

＜私見＞
私が尊敬する池内先生とは思えない論説に驚いてしまった。
起こってしまったレベル７の原発事故で発生した汚染水の処理という些細なことに、鬼の首でもとったかの如くわめき散らす先生は軽薄そのものだ！

事故後の経過はほぼ文句なしと思っているが、山河から流れでる放射能汚染水は10年や20年では無くならない。心配事を並べ立ているだけでは誰も安心できない。
それとも絶対の安全が確保できるまで、永遠に保管しなければならないのか？
誠実な精神構造国家・日本はこれまでの汚染水処理実績から、IAEAの監視のもと、粛々と汚染水の処理水を海洋放出したいと願い出ているのである。
国際的には容認されつつあるも、中国や韓国のように「国際基準遵守」を騙り、日常的に平気で海洋放出している、ならず者国家もある。
私は、先生の言う「汚染水放出は無責任」と、いう考えこそが無責任だと思う。
原子力ムラを構成していた多くの学者、専門家が今、何をしているのか全く分からない。
先生がなすべきことは、彼らが今、何をなすべきなのかを導くことではないでしょうか。

２９日＞福島第二原発の廃炉計画認可

　

１１日・１２日＞執筆者：尾松　亮（作家・ジャーナリスト。廃炉制度研究会主宰）
福島第一原発にも廃炉法を��＞安全重視　スリーマイルに学べ＜中途半端な「終了」無責任


福島第一原発にも廃炉法を��＞チェルノブイリ参考に＜デブリ撤去長期工程定める


＜私見＞
この記事は私が最も欲しかったものでした(^_-)-☆
メルトダウン事故をやらかした先輩原発２件についてのかなり突っ込んだ現状調査に感服しました。

放射能汚染を全職員の命を懸けた活動で最悪の結末だけは回避できたこと、神仏のご加護の賜でもあった。
現在、自治体と東電は収束に向けて全知全能を傾けている。
１０年経過した今、安全な廃炉を目指し、改めて工程の確認と見直しが必要な時、この記事はとても的を得ている。ホッとしている(^_-)-☆ありがとうございます。

１９日＞ 社説＜浜岡停止10年＞「脱原発」の先駆けに

＜私見＞
最早、経済大国でも何でもない小さな島国に成り下がった日本国が、これまた日本よりもレベルの低い国家「欧州連合」のうさん臭い図りごとに同調する必要は全くない。
日本は日本として独自の考えで動くべきで迎合する必要は全くない。

彼らの提案に同調することは日本が益々衰退することであり、これが欧州連邦の目論見だと思う。
同調して日本の国力が衰退すれば待ってましたと、もうすぐアメリカを凌駕して世界一の経済大国となる中国の思うつぼである。今の状況を継続すれば、日本の中国属国化は既定路線のように思える。
こんなことになったら日本国は滅亡したも同然である。

欧州の「グリーンディール計画」や「ＥＳＧ投資」などに目を向けるのではなく、無尽蔵の山紫水明資源国日本に適応した先進的環境政策を実現しなければならない。
これは世界から隔絶された純日本式の”地球を救う”取り組みであり、当然のこととして世界の多くも認めることになろう。
EU MAG 脱炭素と経済成長の両立を図る「欧州グリーンディール」
green_deal.pdf (eumag.jp)